Só Há Duas Maneiras de Isto Acabar

SÓ HÁ DUAS MANEIRAS

DE ISTO ACABAR

 

As estimativas maximalista (13.000km) e minimalista (8.000km) do ICBM Hwasong-15 lançado no dia 29 de Novembro.

in “The Economist” at www.economist.com   

Tal como prevíramos em Tempos Interessantes (“C’est Excessivement Grave”, 14/11/2017 em http://tempos-interessantes.blogspot.pt/2017/11/cest-excessivement-grave.html ). A Coreia do Norte não iria cessar ou suspender os seus testes nucleares e de mísseis balísticos por causa da pressão internacional, das ameaças dos Estados Unidos, ou da influência da China.

Apesar da longa visita de Donald Trump à Ásia Oriental com reuniões com as principais potências e dos avisos produzidos pelos EUA, China, Coreia do Sul e Japão, a Coreia do Norte realizou o seu 20º teste de um míssil balístico em 2017. E, tal como outros dois realizados em Julho, também este foi um míssil intercontinental (ICBM). Este teste superou os anteriores, com o míssil (supostamente um novo modelo designado Hwasong-15 pela TV norte coreana KCNA) a atingir 4.500km de altitude e voando cerca de 1000km para leste.

Feitos os cálculos, concluiu-se que o projéctil teria um alcance de 13.000km lançado com uma trajectória balística normal e, presumindo que transportava uma ogiva  com dimensão e peso realistas. Tal permitiria à Coreia do Norte atingir qualquer ponto dos EUA. Caso a ogiva fosse uma réplica de pouco peso, o alcance do míssil passaria a ser de 8.000km (ver mapa).

Como vem sendo dito e repetido em Tempos Interessantes. É cada vez mais evidente que a Coreia do Norte não cede a pressões, ameaças, ou sanções. O anúncio de novas sanções pelos Estados Unidos e a convocatória de uma reunião de emergência do UNSC (Conselho de Segurança das Nações Unidas) pelo Japão são exercícios fúteis, inconsequentes e inúteis. Déjà vu.

O problema nuclear norte-coreano só pode ser resolvido de duas maneiras, antagónicas por sinal:

1- A Coreia do Norte conclui e estabiliza o seu projecto nuclear, completo com bombas atómicas e termonucleares e mísseis de alcance intermédio (IRBM) e intercontinentais (ICBM) fiáveis e capazes que lhe garantam uma capacidade dissuasora credível e reconhecida.

2- Alguém (os EUA) desencadeia um ataque maciço e devastador com meios convencionais e/ou nucleares e destrói o regime e, porventura, o país, assim pondo termo definitivo ao programa nuclear de Pyongyang.

Estas são as opções. Agora é só analisar a viabilidade e as consequências de cada uma e escolher. À la carte.

From Pyongyang To New York With(out) Love

FROM PYONGYANG TO NEW YORK WITH(OUT) LOVE

 

The 4^th July Hwasong-14 ICBM launch. The North Korean TV channel KCNA announced that the missile tested was a new and more powerful one, the Hwasong-15, of which there are no available pictures, yet.

in “Missile Threat” at https://missilethreat.csis.org/missile/hwasong-14/  

On the 29^th November North Korea performed her 20^th ballistic missile test of 2017, the third ICBM (Intercontinental Ballistic Missile). As usual, the North Koreans chose to use a lofted trajectory (the missile reached 4500km high) and went just 1000km far.

However, converting the test to a standard ballistic trajectory, the missile’s range, assuming the warhead’s weight corresponds to that of a real one, is 13.000km, i.e., capable of reaching New York or Washington D.C.

The North Korean propaganda movies depicting images of American cities in flames and destroyed do not look as ridiculous and hilarious as they used to. Any Christmas gift from Pyongyang to New York would definitely be without love.

Justiça e Racismo

JUSTIÇA E RACISMO

 

Os Estados Unidos vivem dias de agitação inflamada por causa do veredicto do caso Trayvon Martin – George Zimmerman, julgamento da morte daquele por este. Como é sabido, o tribunal inocentou Zimmerman que terá actuado em legítima defesa. A acusação não conseguiu provar o contrário.

A reacção de vários políticos, media e organizações não-governamentais saíram a público fazendo declarações espantosas e promovendo manifestações e fazendo pressão para que o inocentado fosse considerado culpado.

Um deles foi o lamentável Barack Obama com duas declarações: “If I had a son, he’d look like Trayvon,” (in Washington Post em http://www.washingtonpost.com/opinions/charles-krauthammer-the-zimmerman-case--a-touch-of-sanity/2013/07/18/35f30c00-efdd-11e2-a1f9-ea873b7e0424_print.html) e mais tarde: “Trayvon Martin could have been me 35 years ago,” (in Washington Post em http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2013/07/19/obama-on-trayvon-martin-historical-context-important/?wpisrc=nl_pmpol), intervenções que, intencionalmente ou desastradamente, questionam uma decisão judicial contra a qual não se conseguiu suscitar objecções substantivas.

A realidade que subjaz ao furor à volta da sentença é a do preconceito racial. Grande parte da comunidade negra norte-americana acredita e/ou foi levada a acreditar que Zimmerman foi absolvido por ser branco e por a vítima ser negra e nada os convencerá do contrário, da mesma forma que não se manifestariam se os papéis fossem invertidos.

Infelizmente, as estatísticas do crime mostram que, por exemplo, em New York, 78% dos suspeitos em incidentes envolvendo armas de fogo são negros, dos quais, a esmagadora maioria jovens e do sexo masculino. Ora isto não é racismo, é um facto estatístico. Que pode ter muitas explicações sociais, económicas, ou políticas, mas quando se trata de combater o crime, ou de fazer criminal profiling, os motivos profundos não são relevantes, as probabilidades são.

O mais lamentável, para além da vida que se perdeu, é o aproveitamento que personalidades incendiárias e oportunistas como Al Sharpton fazem do sucedido, tentando crucificar em praça pública quem foi inocentado num processo judicial legítimo. Também é lamentável que uma televisão como a NBC adultere factos de forma deliberada para “realçar a tensão racial da hsitória” (in Expresso em http://expresso.sapo.pt/nbc-acusada-de-fabricar-racismo-de-george-zimmerman=f820575). Inaceitável é haver responsáveis políticos que afirmem que Zimmerman é um criminoso, quando acaba de ser considerado inocente por um tribunal. E não estamos a falar de um mafioso que eliminou testemunhas e subornou polícias para não ser condenado.

As pessoas que se promovem através de uma campanha de ódio, assente em falsos racismos estão a pôr em cheque a possibilidade de Zimmerman levar uma vida normal. Estarão mesmo a pôr a sua vida em risco. Mas para esses, se Zimmerman vier a ser abatido, talvez tenha pouco importância: afinal ele é apenas um branco.

O "Modelo" Tsarnaev

BOSTON E O “MODELO” TSARNAEV

 

Uma das duas explosões na Maratona de Boston.

in http://www.guardian.co.uk/  

Oito anos após os atentados de Londres, um atentado terrorista de grande impacto mediático voltou a ocorrer no Ocidente. E digo “mediático” porque ao nível das vítimas mortais, as 3 de Boston ficam, felizmente, muito aquém das 2900 de New York, das 200 de Madrid e das 50 de Londres. Não obstante, o ataque não deixou de ser um sucesso do ponto de vista dos terroristas dado o referido impacto mediático, e a comoção e medo por ele gerados.

O atentado de Boston é o primeiro sucesso significativo de um modelo de terrorismo que vem sendo ensaiado pela Al Qaeda há alguns anos, designado por grassroots terrorism e/ou lonewolf attacks, que poderíamos traduzir como terrorismo doméstico e ataques de lobos solitários, respectivamente.

A razão de ser desta táctica, particularmente incentivada pela Al Qaeda para a Península Arábica baseada no Iémen, é a de que os sistemas de segurança no Ocidente são mais sofisticados, informados e omnipresentes do que há 12 anos atrás, pelo que o envio de terroristas profissionais e treinados a partir da Ásia do Sul ou do Médio Oriente, para desencadear mega-atentados como os de 11 de Setembro, é cada vez mais complicado.

Assim sendo, a maneira mais eficaz de continuar a atingir os EUA e a Europa com atentados, será recorrendo a muçulmanos residentes nos países-alvo, doutrinados no islamismo radical e imbuídos do espírito jihadista da Al Qaeda. Estes indivíduos, não referenciados pelos serviços de segurança, poderão levar a cabo atentados mais rudimentares e menos eficazes, mas manter a pressão sobre o Ocidente, dificultando o trabalho das polícias, porque o leque de potenciais atacantes torna-se muito mais vasto.

Curiosamente, Osama Bin-Laden não subscrevia esta metodologia, continuando a insistir que os seus seguidores produzissem novos 9/11. Sem resultado, como se sabe. Mas agora Bin-Laden está morto, a Al Qaeda central no Afeganistão e Paquistão está acossada e escondida e são alguns dos seus franchises que dão cartas na actualidade.

Muitos dos anteriores candidatos a terroristas falharam por incompetência, por acção dos serviços de segurança, por ambição desmedida na selecção dos alvos ou da tipologia dos ataques e alguns, como o underwear bomber, por falta de sorte.

Em Maio de 2010, na 1ª edição da “Inspire”, uma revista em língua inglesa online publicada pela Al Qaeda na Península Arábica, um dos seus membros, Adam Gadahn escreveu um artigo intitulado "A Call to Arms," em que aconselha os lonewolves a seguir três critérios na escolha de um alvo a atacar:

        A target with which they are well acquainted.

        A target that is feasible to hit

        A target that, when struck, will have a major impact.

Os irmãos Tsarnaev cumpriram os 3 requisitos e o resultado está à vista. O sucesso que os irmãos Tsarnaev tiveram no atentado da Maratona de Boston poderá constituir uma lição e um incentivo para outros grassroots terrorists ou lonewolves. A partir de agora, outros jihadistas podem ler as instruções teóricas da “Inspire” e inspirar-se na lição prática dos Tsarnaev. O “Modelo” Tsarnaev não augura nada de bom….

O resultado do ataque: as vítimas e o horror.

 in http://www.presstv.ir

Twin Towers

TWIN TOWERS

 New York City skyline, com as Twin Towers do World Trade Center em destaque.

As Twin Towers do World Trade Center em New York desapareceram do skyline de Manhattan há precisamente 10 anos, mas permanecerão sempre na memória e no imaginário de quem lá esteve, de quem as viu, mesmo que, como eu, apenas na televisão ou no cinema. Por isso as coloco aqui no Tempos Interessantes intactas. Como sempre as recordarei.