23 março, 2010

Grande Vitória, Pequeno Troféu

GRANDE VITÓRIA, PEQUENO TROFÉU

Plantel do Sport Lisboa e Benfica com a 2º Taça da Liga.

O Benfica vem realizando uma época fabulosa, jogando muito bem, dominando a maioria dos adversários, esmagando e goleando com freuência, revelando uma ambição que o leva a continuar ao ataque mesmo com 3-0, cortando com a mesquinhez de defender o 1-0 e de desistir de jogar aos 2-0.

Muito se tem dito que a exuberância exibicional e de resultados ainda podia resultar em zero títulos no final da época, o que era verdade. Já não é. Com a vitória inequívoca na Taça da Liga, o Benfica garantiu um troféu para esta época. Pequeno (é a 3ª prova do calendário nacional)), mas um troféu.

7-1
Para os Benfiquistas, este triunfo tem o especial significado de ter sido um expressivo 7-1. 4-1 ao Sporting + 3-0 ao Porto, duas vitórias sucessivas sobre os grandes rivais por números claros, com nítida superioridade e apresentando em ambos os jogos uma mescla de titulares e de suplentes.
 
A prova dos nove desta época é o Campeonato Nacional e o jogo mais importante é o próximo, não por ser o seguinte, mas por ser contra o 2º classificado, o único que ainda pode disputar o título com o Benfica.
No entanto, aconteça o que acontecer no Benfica-Braga (e acredito na vitória do Benfica), nada apaga os grandes jogos feitos e as grandes alegrias dadas pelo Benfica nos últimos 6 meses. Nem a grande equipa do 30º Campeonato (1993/94) jogava tanto ao ataque e conseguia resultados tão impressionantes com esta frequência, pese o memorável 3-6 em Alvalade.

Como se diz hoje em dia: CARREGA BENFICA!!!


Javi Garcia, Carlos Martins e Óscar Cardozo celebram triunfo do Benfica.

P.S. Umas breves notas sobre a final da Taça da Liga em Faro:

a) Grande golo de Carlos Martins. Golaço mesmo!

b) Bela exibição de Rúben Amorim, coroada com a jogada do 3º golo.

c) Jorge Jesus tornou a armar bem a equipa, a definir a táctica e a fazer a gestão de esforço dos jogadores. Não se percebe, contudo, porque não fez entrar o Capitão da equipa, Nuno Gomes, em vez de um dos avançado titulares que precisariam de descanso.

d) Inacreditável que um Bruno Alves enraivecido tenha merecido 3 ou 4 cartões vermelhos e tenha visto um amarelo. Poucas vezes terei visto um jogador que de forma tão regular e consistente usa de violência gratuita para magoar os adversários. E nunca vi nenhum que gozasse desta impunidade. As entradas maldosas de Meireles também justificavam expulsão e…nada.
e) Na sequência da alínea anterior, o árbitro. Supostamente o melhor português, fez uma arbitragem cobarde do ponto de vista disciplinar, novamente em prejuízo do Benfica, tal como havia feito em Braga para o Campeonato. Incompetente ou desonesto, ele lá saberá.

6 comentários:

Anónimo disse...

efectivamente para mim esse é o defeito, em que necessáriamente não é o maior culpado, porque quando era miúdo não ouviu falar doutro clube.... Paralelamente, sou o sócio 7000 do FCPorto que com a sua idade era seguramente mais dificil ser do Porto do que do benfica. optei obviamente pelo clube da minha terra e da minha região, masi dificil é verdade...mas gosto de desafios.... hoje não preciso de me sentir agoniado porque não ganho ou porque se ganho ... ganho com dúvidas..o benfica em 19 jogos deste campeonato os seus adversários acabaram sempre 10 ou menos; a brincadeiro do tunel da luz (não esqueça que tem de vir ao dragão) inviabilizou a solidez que o Porto demonstrava...ataques cirúrgicos como em 2004 (lembra-se do Karadas a atirar-se para a piscina fora da área no alagarve? com o estoril. É vida são campeonatos sem grande historia..
amaro correia

Anónimo disse...

efectivamente para mim esse é o defeito, em que necessáriamente não é o maior culpado, porque quando era miúdo não ouviu falar doutro clube.... Paralelamente, sou o sócio 7000 do FCPorto que com a sua idade era seguramente mais dificil ser do Porto do que do benfica. optei obviamente pelo clube da minha terra e da minha região, masi dificil é verdade...mas gosto de desafios.... hoje não preciso de me sentir agoniado porque não ganho ou porque se ganho ... ganho com dúvidas..o benfica em 19 jogos deste campeonato os seus adversários acabaram sempre 10 ou menos; a brincadeiro do tunel da luz (não esqueça que tem de vir ao dragão) inviabilizou a solidez que o Porto demonstrava...ataques cirúrgicos como em 2004 (lembra-se do Karadas a atirar-se para a piscina fora da área no alagarve? com o estoril. É vida são campeonatos sem grande historia..
amaro correia

Anónimo disse...

efectivamente para mim esse é o defeito, em que necessáriamente não é o maior culpado, porque quando era miúdo não ouviu falar doutro clube.... Paralelamente, sou o sócio 7000 do FCPorto que com a sua idade era seguramente mais dificil ser do Porto do que do benfica. optei obviamente pelo clube da minha terra e da minha região, masi dificil é verdade...mas gosto de desafios.... hoje não preciso de me sentir agoniado porque não ganho ou porque se ganho ... ganho com dúvidas..o benfica em 19 jogos deste campeonato os seus adversários acabaram sempre 10 ou menos; a brincadeiro do tunel da luz (não esqueça que tem de vir ao dragão) inviabilizou a solidez que o Porto demonstrava...ataques cirúrgicos como em 2004 (lembra-se do Karadas a atirar-se para a piscina fora da área no alagarve? com o estoril. É vida são campeonatos sem grande historia..
amaro correia

Nuno Leal disse...

A alinea d) é claramente facciosa e de má fé. O Bruno Alves não fez um jogo limpo, mas não teve em nenhum lance a intenção de lesionar, apenas aproveitou o seu poderio físico (pronto, vá lá, abusou do poderio físico) e no final do jogo não houve um jogador encarnado lesionado. Já o mesmo não se pode queixar o FC Porto dos jogadores contrários, não neste jogo, mas noutros, com fracturas de perónios, tíbias e outras que tais, de grande gravidade e claramente intencionais (por exemplo, Katsouranis sobre Anderson e nem falta foi, 4 meses de lesão...).
O Bruno Alves não é o tipo de jogador que gosto, mas concedo que dentro do tipo não é dos maldosos, como era o Mozer, por exemplo, ou o Aloisio. Está dentro do grupo dos impetuosos.

Rui Miguel Ribeiro disse...

Caro Amaro,
Ora vejamos, eu nasci no Porto e cresci em Guimarães, os meu Pai era adpto do Vitória e a minha Mãe (que não gosta de futebol) é da Académica, portanto ouvi falar de outros clubes. Eu sou o sócio 11.035 do SLB e nunca perdi o hábito e o gosto de ganhar apesar do jejum pelo qual o meu clube passou.
Em relação ao túnel da Luz (ou ao de Braga), não vale a pena falar porque temos visões inconciliáveis, embora o Benfica tenha ganho o jogo antes dos incidentes.
Do Campeonato de 2004/05 lembro-me bem, para além do título, do golo anulado ao Petit contra o Porto na Luz por um sujeito que agora vai ao Mundial, como também vai o que validou o golo da França contra a Irlanda. Enfim...

P.S. Permita-me que acrescente que, enquanto "praticante" das RI, gostava também de receber alguns comments seus sobres posts destas matérias.

Rui Miguel Ribeiro disse...

Nuno,

Não aceito a acusação de má fé e não retiro uma vírgula ao que disse sobre o Bruno Alves: ele agride ou tenta agredir o Aimar, o Kardec e o Cardozo, com ou sem bola. Eu não confundo impetuosidade com brutalidade. Embora isto não seja argumento, vi e ouvi mais do que um portista envergonhado com a sua actuação e postura nesse jogo. Felizmente, no último jogo estava mais calmo e logo teve melhores resultados. O "carapuço" dessas múltiplas fracturas e faltas brutais não o enfio. Quanto ao Katsouranis, foi um lance em que ele vai claramente à bola embora acabe fazendo falta. O resultado foi lamentável, mas não é normal neste tipo de lance e é claro que não houve intenção.