![](//photos1.blogger.com/blogger/5363/2301/320/Russia.0.gif)
![](//photos1.blogger.com/blogger/5363/2301/320/Portugal.20.png)
Ivanov e Portugal-Holanda: Agora a sério. O árbitro russo fez uma péssima exibição, que parece ter ficado marcada pela troca do vermelho pelo amarelo na agressão de Boulharouz a Cristiano Ronaldo. Apesar de ter batido o recorde mundial de amostragem de cartões (20, 16 amarelos e 4 vermelhos), nunca conseguiu ter o controle do jogo, nem travar a conflitualidade crescente, embora estivesse bem nas expulsões. O jogo fica marcado pela má arbitragem, mas foi um jogo fraco mal jogado (?), incaracterístico de duas equipas que sabem jogar bom futebol. E é óbvio que o nervosismo, a agressividade e a conflitualidade dos jogadores ajudou a estragar o jogo.
Marco Van Basten: Não me lembro de ver a Holanda jogar tão pouco como neste jogo. Sem fio de jogo, com má circulação de bola, com as principais unidades desinspiradas (excepção a Van Persie), a Holanda, de que tanto gosto, não merecia ir mais além. Para agravar a situação, jogando quase toda a 2ª parte em superioridade numérica, Van Basten teimou em manter o seu avançado mais perigoso no banco: Van Nistelrooy pode não estar em forma, mas com certeza que é mais letal do que Kuyt e Hesselink juntos.
Costinha: presença já habitual nesta coluna, hoje esmerou-se: participação banal no jogo, até que em pouco minutos teve três intervenções para amarelo, tendo escapado incólume na segunda. No entanto, ao contrário de Graham Poll, ao segundo amarelo, Ivanov mostrou-lhe mesmo o vermelho. Felizmente, tudo correu bem, mas podia ter deitado a perder um jogo que estava controlado. Uma boa notícia a terminar: contra a Inglaterra não joga!
3 comentários:
Sacana do Scolari. Não posso com ele, mas confesso que adoro quando me contraria! E os ingleses que se cuidem: armada portuguesa "in the house"!!!!
Só faltou apontar um facto: a falta que lesionou o C. Ronaldo era pra vermelho.
Ó Rui, uma interrogação: tiramos o Pauleta e pomos quem? O Nuno Gomes? Só se for para mudar de cavalo para burro...
PVM
É verdade: a falta do nº 3 da Holanda sobre Cristiano Ronaldo era merecedora de vermelho. Também devo dizer que o pontapé dado por Nuno valente na cabeça de Robben na 2ª parte, devia ter castigo semelhante e acredito que no meio da confusão outras coisas me tivessem escapado. Devo acrescentar que não concordo em absoluto com as declarações de hoje de scolari, que são para consumo interno (unir o grupo, proteger e moralizar os jogadores, etc, etc): Deco foi bem expulso e podia ter visto o vermelho directo na falta/agressão sobre o Heitinga. A não devolução da bola não foi bonita, apesar de o lesionado de ocasião ser Português, mas não dá o direito de "malhar" no jogador que conduz a bola. O desforço e a manha, tipicamente sul-americanos, levaram Deco até ao cartão vermelho.
Em relação à questão do Paulo a resposta é óbvia e ele já a deu: Nuno Gomes. É claro que eu não subscrevo a comparação zoológica, mas a realidade é que, sendo Pauleta muito mais um goleador do que Nuno Gomes, a sua produtividade tem sido bastante afectada nos grandes jogos e nos grandes momentos (com algumas excepções). Nuno Gomes é um jogador mais completo, que faz jogo de equipa e que tem provas dadas neste tipo de competições, sendo que o Euro/2004 é um bom exemplo. Com o tipo de meio campo que Portugal tem, o nº 21 encaixaria muito melhor e seria mais produtivo, mesmo que não marcasse golos.
No entanto, não se preocupe, o Pauleta vai ser titular (a não ser que parta uma perna até lá) e se for substituído ainda nos arriscamos a ver o Postiga em vez do Nuno Gomes. Isto não invalida que eu gostaria muito de ver o Pauleta, ou outro qualquer, a marcar 2 ou 3 golos.
Enviar um comentário